とうとうきたか！EOS40D

EOS KissX が出てから、いつ出るか？いつ出るか？と首を長くして待っていた EOS40D がとうとう発表になりましたっ！

公式サイトはここ→http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/

うおー、これは！買うしか！買うしか！でもお金がない orz...

これはもうあれですか、冬のボーナス一括払いで買うしか（まて）。いや、借金は良くない。車を買うときもいつもニコニコ現金払いがモットーの名古屋人。ここは現金が貯まるまで待たなければ…

ここで一つどころではない問題があります。

１）毎年１台のペースでデジカメを買っているのってどーよ？
２）今持っている EOS20D はどーするのよ？
３）それよりはレンズ買った方が良いんでないの？

冷静に考えれば EOS20D を持っているから 40D 買う必要なんてねーじゃんという結論になるのですが、私はよく理性を失いますので。

それにほら、ワイヤレストランスミッターみたいなおもしろいオプションもあるじゃないですか！あるじゃないですか！買っても使い道ないけど！でもおもしろそうじゃないですか！

というわけで、今日から貯金を始めます。目標２０万円！くらっっ…いいんだ！がんばるんだ！くじけるな自分！がんばれ自分！EOS40Dが買えるその日まで！買ったら買ったで余計に散財しそうだけど！

カメラの中に…（泣）

久しぶりに EOS20Dを除いてみたら、ファインダー内にうごめくモノが…

調べた結果、マットとプリズムの隙間にダニが入り込んだ模様。うぅぅぅぅ...orz....

というわけで、まぁ、ローパスフィルターにほこりも付いたことだし、掃除に出すか。うぅぅ。

鈴鹿サーキットでファインダーを覗いたときの衝撃は今も忘れません。うあぁぁ（泣）

Ｌレンズの威力

先月、SuperGTの開幕戦を見に鈴鹿まで行ってきました。そこで、本格的に新しいレンズ（EF 100-400mm L IS USM）を使ったのですが…ここまで絵が変わるとは思いませんでした。
これがその写真なのですが、なんというか、今までの写真が違うデジカメで撮ったんじゃないかと思えるぐらいに決まった写真が撮れました。今まで、なんかピントが決まらないなーとか、今ひとつくっきりした写真が撮れないなーとか色々思っていたのですが、レンズの問題だったようです。というか、SIGMA の 170-500mm とか、EF 75-300mm IS USMだと、「光学解像度がCCDの解像度に負けていた」のですが、Ｌレンズを導入することで、やっとレンズがカメラに追いついた、そんな気がします。

コンパクトカメラだとどうしようもないですが、1眼レフデジカメを使うんでしたら、是非とも良いレンズを使ってください。CCD解像度が泣いてますよ！

冬のボーナス消滅

買ってしまった。EF 100-400mm IS USM。Ｌレンズっ♪。ちょうど未使用品が中古として展示してあったので、新品買う予定だったのを急遽中断し、購入。わはははは。

金額は、新品として買ったよりは安い。（察してください）

んで、早速 EOS 20D に付けて試してみる。…重い（当然）。しかし、レンズの重さ＆IS の効果かほとんどぶれを感じない。うひゃー、75-300mm IS USM よりも安心して写真が撮れるよ、これ。フォーカスも速いし。

とはいえ…

EOS 20D に付けっぱなしにしておくレンズじゃないなーという印象もある。これを機に、EF 75-300mm IS USM を手放そうかと思っていたのだが…なんというか、レンズの役割がこんなに違うからなー。気合いを入れて撮影する時以外は、EF 75-300mm IS USM の方が気楽なんだよなー。

多分…こんな使い分けをしたくなる。

びしっと決まった写真を撮りたい時→ EF 100-400mm IS USM
気楽に写真を撮りたい時→ EF 75-300mm IS USM

というわけで、レンズが増えたは良いけど、しばらくはレンズの使い方について悶々とする日々が続きそうです。

PS. 次の目標は E300 か E500 を買って、手持ちの ZUIKO レンズを活用することです ^^; 。というか、眠っている ZUIKO REFREX 500mm F8 を活用したい。あの独特の描写、デジカメでもう一回みたいなー。あぁ、はい。わかってます。病気です、ハイ。

FinePixS9000購入見送り

いじり倒したり色々な方面から検討した結果、FinePixS9000の購入は見送ることにした。

なんでか？

これ以上デジカメ増やしてどーすんねんと言う理性が働いたから。

ま、28-300mm 相当のズームがついているし、かなり魅力的であることは間違いのない事実。
でも、その画角が欲しいんだったら、EOS20D に、18-200mm とかのレンズを着ければいいじゃんという動かしようのない事実。んで、EF-S 17-85 IS USM + EF 70-300 IS USM という組み合わせの方が実は良いんじゃないか？という現実。でもって、そっちの方が実際安上がりというこれまた困った現実。

というわけで、何となく EF 70-300mm IS USM あたりを買って落ち着いてしまいそう。

もちろん、ローアングルとかハイアングル撮影のような「一眼レフでは出来ない芸当」は魅力的。でもなぁ。そんな撮影シチュエーションってほとんどないし…。動画撮影もあれば便利だろうけど、DVカメラ持ってるからなぁ。感度1600はS9000のポジションでは画期的だけど EOS 20D には負けるし（比べちゃああかんのだろうが）。

いざとなったら、D30 出動させるから良いんです。（きっぱり）

ふぅ。結論が出るまで長い道のりだった。

FinePixS9000

注意）これは葛藤をそのまま文章にしているだけです。まだ勝敗はついていません。

かなり物欲が刺激されている。危ないレベルである。

もちろん、EOS 20D を持っているので、はっきり言って「買う必要なんて全くない」。冷静に考えてみよう。EF-S 17-85 があるんだから、広角28mmに魅力を感じるなんて筋違いだ。感度1600で撮れる…これも、EOS 20D でもできるし、同じ ISO1600 だったら、20D の方がどう考えたって高画質だ。

動画撮影に魅力がある？いや、それだったら素直に MPEG4 で撮影出来るカメラを買った方が良い。

と、冷静に考えれば買わなくても良いんだけど何故か欲しい。すごく欲しい。

理由は…多分、EOS20D で常用しているレンズが 170-500 ということだと思う。もちろん、交換レンズはある。28-300 と、17-85。焦点距離からいえば、17mmから500mm まで完全にカバーしている。でも、レンズを交換しないといけないのがいかんのだ。はっきり言って、レンズ交換は手間だ。屋外でレンズ交換するのは埃とか色々と不安だ。で、いつもサブカメラとして FinePixF10 を携帯しているわけだが、この組み合わせだと、焦点距離に隙間が出来る。で、その隙間を埋めるカメラとして、S9000 が欲しいわけだな。

まてよ、冷静になれ。EOS D30 を持ってるじゃないか。それに 28-300 付ければ良いんじゃないのか？というか、それで充分だろう。でも、D30 だと、感度1600 にすると画質がかなり落ちる。と言うことはやはり D30 では S9000 の代わりにはならないということか。それにこの組み合わせだと広角側が弱い。となると 20D, D30, F10 の３台体制？いくら何でもそれはあり得ないだろう。

と言うことはやはり２台体制でいくしかない。じゃあどうする？どうなる？

実は、18-200mm とかのレンズを買って、それを EOS D30 に付ければ万事解決なんじゃないのか？

それとも、50-500mm とかの望遠レンズに浮気すれば大丈夫？まて、それじゃあ広角28mmという野望が…そもそも S9000 よりも高いじゃないか。

以下、似たような文章が延々と続きます。いったい何台デジカメ買えば気が済むんだよ、自分。

xDピクチャーカードの落とし穴

鈴鹿８耐で撮った写真が軒並み全滅した。理由はかんたん。カードリーダーで読み込んだらデータが壊れるからだ。
1GB の xD で撮った写真（二日分）が闇に消えた後、理由があるはずだという訳で色々調べてみた。

結果
現在流通しているxDピクチャーカードには２種類ある。容量が512MB 以下のタイプ（以降、ノーマルタイプと記述）、容量が512MB以上の type-M の２種類だ。ここで、type-M ってなに？と思う訳だが、調べてみると、8GB迄を視野に入れた、新しいxDピクチャーカードの規格らしい。

さて、ここで注目。
type-M の xD ピクチャーカードをノーマルタイプにしか対応していない xD ピクチャーカードリーダーで読めるか？

結果
一見ちゃんと読めるが、読み書きを行うとデータが破壊される。

この動作が非常に問題。素直に「認識しない」ならば、対応してないんだなーと思って諦めるところなのだが、途中までは普通に読めてしまう。これがくせ者。なんだ、読めるじゃんと思ってアクセスしているといきなりデータが壊れる。

というわけで、xDピクチャーカードのリーダーを買う時は type-M に対応しているかどうかをチェックした方が良い。というか、チェックしましょう。同じ轍を踏まないために…。

ちなみに…私の持っている type-M の xD ピクチャーカードは 1GB です。もしかしたら、512MB の type-M だったら化けないのかも知れない。でも、化けるかも知れない。というかわからない。ま、危うい橋は渡らないに越したことはないので、買う時はくれぐれも気を付けて。

軽いカメラは嫌い

唐突ですが、カメラは重い方が良いという持論があります。ちなみにコンパクトカメラではなく、一眼レフデジカメの話。なんというか、世の流れに逆行する意見なのですが、こういう考え方もあるんですよ。というわけで書きます。すげーマイナーな意見ですけど。

カメラで写真を撮る時、どうしても必要な操作があります。何かというと「シャッターを押す」という動作。このとき、どうしてもカメラがぶれる方向に力が働きます。で、どれだけぶれやすいか？というのは色々な要素がありますが、個人的には「カメラの重さ」が結構重要な要素だと思っています。軽ければ軽いほどぶれやすい。そんなに外れてはいないと思うのですがどうでしょう？（あと、一眼レフである以上避けられない「ミラーの動作」によるショックという話もあるのですが、これは色々カメラを使わないと何とも言えないのであえて書きません）

で、最近 EOS Kiss Digital N というとっても軽いデジタル一眼レフが発売されましたよね。これ、触った時の第１印象は「軽すぎる」というものでした。え？こんなに軽いの？大丈夫？という印象。軽い=安っぽいという先入観も否定しませんが ^^; 。

これとは対照的に、Olympus E-300 を触った時の第１印象は「ずっしり」。でも、悪い印象ではなく、どっちかというと「思わずくらっと来る」感じでした。あー、ちゃんと考えて作ってるなーという印象。

デジタル一眼レフをどう捉えるか？という所が意見の分かれ目になると思います。気合いを入れて写真を撮るのか、日常のスナップを撮りたいのか。EOS Kiss Digital N は、スペック的にはすごいのですが、気合いを入れて撮るカメラじゃないよな。「スナップを撮りたいんだったら、デジタル一眼レフにする必要なんて無い」というのが私の持論。EOS Kiss(銀塩ね)も気合いを入れて撮るよりは日常のスナップを撮るカメラだったからその路線なんだろうな。一方、E-300は気合いを入れて写真を撮る気分になるカメラだと思います。何となくコンパクトカメラに近い路線を選んでいるように見えるけど、カメラの方向性は気合いを入れて写真を撮る方向を向いているような気がする。

ま、言いたいことは、安易にカタログスペックに流されないで、何をしたいのか？考えようと言うこと。個人的には、EOS Kiss Digital N 買うんだったら、素直に IXY Digital とか買った方が良いと思う(というか、スナップ撮りたいんだったらFinePix F10の方が良さいような気がするけど)。逆に、気合いを入れて写真を撮りたいんだったら、E-300を薦める(予算があったらEOS 20Dの方が良いけど)。

と、個人的な意見でした。ちなみに、色々悩んだあげくにスナップ用のカメラとして FinePix F10 を買ったのですが、それについては後日書きたいと思います。

光学ファインダーは要らないか？

引き続きカメラの話。（まだまだ続いてます）
光学ファインダーにこだわってきたのだが、実機をいじり倒して思ったのが「コンパクトカメラでは光学ファインダーはあまり役に立たないなー」ということ。光学ファインダーが付いていても、「液晶を見ながら撮る」ことが前提という感じ。光学ファインダーはおまけなんだなーということが何となくわかった。
というわけで、CaplioのR2を待ってみようかと思う。光学ファインダーは付いていないけど、Caplio R1v を触ってみた感じ、Caplio の光学ファインダーは使えない…。
あとは、大きさを優先するか（DiMAGE X50）、機能を優先するか（Caplio）、趣味に走るか（IXY DIGITAL 600）。さて、どうしたもんだろう。

だいぶ候補が絞られてきた

というわけで、引き続きDimageX の後継カメラの話です。
FinePix F10 が、ISO1600まで設定できる！というのにつられそうになってしまったのですが、XDピクチャーカードということもあり泣く泣く断念。

…結果
とりあえず、候補は絞り込みました。

第１候補）Caprio R1v
R2も良さそうなんだけど、液晶画面を眺めながらの撮影で手ぶれをしない自信がないので R1v。広角はともかく望遠で手ぶれしないで撮れるかぁ？でも、一度R2もさわってから決めたいところ。とりあえず、28-135mm 相当のレンズは他のカメラにはない利点。EOS20D+EF-S 17-85mm IS USM と同等の画角が手軽に持ち歩けるのはいい。バッテリーも長持ちしそうだし、非常時には乾電池が使えるのも良い。それに多機能。ただ、機能を使いたい時にはEOS20Dを使うような気もするので、何となく持て余しそうな気がする。

第２候補）Dimage X50
DimageX31にしようかと思ったが、DimageX と同じ光学系のようなのでちょっと敬遠。DimageXの200万画素のCCDに負けていたのに画素数上がって大丈夫か？サンプル見ると…かなーりいまいち。その点、DimageX50はサンプルを見る限り大丈夫そう。ただ、どうしても焦点距離が平凡になってしまう。ま、その分小さいんだから割り切ろう。

第３候補）IXY DIGITAL 600
いやもう、単純に機能で比較するんだったら第１候補でも良いんだけど、何となく予算オーバー気味なのと、EOS持っているので、またCanonってのは嫌だなーというのもある。あと、700万画素も要らんだろー。オーバースペックじゃないかぁ？という思いもある。なので、第３候補。IXY DIGITAL 55も良いかなーと言う気もするが、まだ実物が出てきてないので何ともなぁ。

とまあ、こんな感じ。ちょうど新製品投入時期なので、Caprio R2, IXY DIGITAL 55 とか、新しいのを見てから決めても遅くはないかなー。でもまぁ、ここにあげた機種で落ち着きそうな気がする。

どうしようかなー。